.·´¯`·-> ° Ritorno al Mondo Nuovo ° <-·´¯`·.

About:Blank il mio forum!!!

Sat, 16 Jun 2007 20:44:08 GMT

Avete mai pensato a un forum dove si può parlare di tutto ?

Dalla Musica [il nostro tema preferito] al Japanese World, dai sentimenti [per quelli che ne hanno xD]al mondo dell'informatica, dalla letteratura all'arte, dalla grafica allo sport.

Un forum dove potete trovare Gatsu, Nana, i Led Zeppelin e anche Picasso.

Un forum dove potete trovare, e lasciare, il link dei vostri blog, dei vostri gruppi musicali.

Un forum dove potete scrivere, e le vostre opere verranno commentate.

Un forum unico.

Un forum furbo.

Un forum pensato per tutti [come la BNL xD].

E' arrivato.

Si chiama About:Blank

E non è una pagina bianca, è una pagina fitta fitta di pensieri, informazioni, idee, riflessioni.

E siete tutti i benvenuti.

Io e il resto dello Staff vi aspettiamo ;)

RainbowInTheDark e VioleNt.Star

About:Blank il Forum

Ogni quando possibile questo thread sarà aggiornato con i post tratti direttamente dal forum! Ps. Se trovate Progetti Sperimentali Insensati all'interno del forum non vi preoccupate, sono le nostre super innovazioni 8-)

Fonte smile: http://mescal.pixelized.ch/smilies/

Santoro e Anno Zero: Speciale "Sex, Crimes and Vatican". Opinioni

Wed, 06 Jun 2007 16:06:04 GMT

Il problema è che come al solito quando si tratta di trasmissioni di ex-epurati da editto bulgaro c'è sempre una buona dose di ignoranza e pregiudizio a precedere le, oramai scontate, offese.

Come ho letto su quasi tutti i giornali(sia di destra che di sinistra), la maggior parte delle persone che hanno criticato il lavoro di Santoro(a mio parere eccezionale) non hanno minimamente visto la trasmissione, altrimenti non si spiega la spropositata mole di idiozie che perpetuano la carta stampata, oltre a quella trasmessa via etere.
Il fine ultimo nel parlare della trasmissione da parte di alcuni individui non è il dialogo che ha si è creato nella trasmissione(ammirevole la mediazione del conduttore), ma solo un bigotto parere unilaterale che già in se non prevede contraddittorio, come se fosse oro colato quindi inconfutabile.
Questo mi fa imbestialire.

Tutto quanto riguardava la chiesa, poi nel dettaglio del Vaticano è stato ampiamente argomentato dal Monsigor Fisichella, il quale mi ha fatto ricredere su alcune cose del Crimen Sollicitazionis.
Poi è ovvio che Fisichella ha da proteggere altri che fanno le porcate: non ci si può aspettare che non dica che è inesistente l'omertà in questo ambito.
Il rappresentante della Chiesa ha avuto modo di controbattere a tutte le critiche poste in gioco senza ritagli di tempo, e sinceramente ho trovato molto scadenti le argomentazioni di quel tizio che si definiva filosofo-matematico che ha esclusivamente dimostrato la sua ignoranza in materia, il che era tutto a vantaggio della Chiesa.
Quando ha fatto parlare dei ragazzi era evidente che la maggior parte aveva pareri opposti e non si è fatto scrupolo di esporli, come è giusto che sia. Il primo che ha parlato, ha fatto immediatamente notare che è stato tagliato un pezzo di video, quello riguardante l'associazione Ratzinger-1962-Crimen Sollicitationis. Santoro ha prontamente spiegato che la pessima traduzione e l'ambiguità della frase poteva condurre a quell'errato pensiero, il quale però risultava contrastante con la linea di pensiero del video, indi è stata semplicemente tradotta male.
Il Monsigor della Dottrina della Fede ha dovuto sollecitare delle spine nel fianco dall'unico giornalista non italiano, ovvero quello della BBC che ha messo a nudo l'incapacità e l'omertà dell'istituzione religiosa in varie occasioni, come in molti casi che il giornalista stesso ha seguito nella sua carriera. Le critiche "infami", come reputano le persone prive di udito che hanno ascoltato la trasmissione, in realtà non esistono, perchè ad ogni domanda corrispondeva una risposta.

Le domande tendenziose non esistono, esistono le domande.

Ma qui in Italia, pur di dare acqua al proprio mulino si cerca di stravolgere il normale deviando il significato delle parole, un pò come imitare il linguaggio di Berlusconi insomma.

Cinque milioni di telespettatori, ovvero circa il 21% di share, è una cifra che merita il lavoro di Santoro, come ai vecchi tempi.
Il problema è quando ad una domanda scomoda segue una risposta scadente: come molte da parte del Monsignor Fisichella, infatti il giornalista della BBC si è trovato come risposta alle sue argomentazioni frasi nulle del tipo:"No, non è vero", oppure "Sono solo stupidaggini", "Lei non è il tipo da dire queste cose, non diciamo barzellette", che ha esclusivamente messo a nudo le realtà sociali cui il Vaticano evita di rispondere. Ecco magari questo è il punto in cui brucia, ma solo a chi ha la coda di paglia, perchè, come si è ampiamente visto, il giornalismo inglese non è inetto come quello italiano a cui la maggior parte delle parti, per comodità, fanno capo.

Si definisce fazioso Santoro, quando, osservando la trasmissione, si evince che sono state messe a confronto le due realtà, il telespettatore non è stato influenzato ed è stato libero di scegliere a quale versione credere. Abbiamo una bella fetta di torta che va a bastian contrario e che si diverte a sputare veleno per conto di quelli che gli danno lo stipendio: imbecilli che stagnano con la loro incapacità alla Vigilanza e che quando occorre rievocano misticamente le loro devozioni al partito sotto sollecitazione monetaria, portavoce di surrogati partiti fascisti come An che osano parlare di pluralismo dell'informazione quando erano i primi ad essere contenti dell'editto bulgaro berlusconiano, poi abbiamo il classico Bonaiuti di FI che oramai ricicla i suoi discorsi di sdegno verso chiunque faccia fare brutta figura al Vaticano e a Silvio, infine ci sono pseudo-cattocomunisti sorpresi e caduti dal cielo come se non sapessero nulla di quello che li circonda.
Un'altra storiella che mi ha fatto scompisciare è stata quella di Antonio Marziale, il presidente dell'Osservatorio per i diritti dei minori, il quale vuole addirittura proporre la revoca dell'autorizzazione di Santoro ad andare in onda. Questo perchè secondo lui gli avvisi destinati a prevenire la visione del "video-shock" da parte dei bambini non erano congrui. Ho imparato che in questi casi la parola "congruo" non significa praticamente NULLA, dato che è congruo esclusivamente al suo pensiero paraculo. Forse nessuno gliel'ha detto ma sono passati in sovraimpressione circa 5 volte avvisi che informavano i genitori del l'intenzione del programma, oltre alle decine di volte in cui Santoro ha ribadito chiaramente che il video era sconsigliato ai bambini, infomando il pubblico già da un'ora prima della messa in onda del documentario BBC. Quindi o è sordo-muto, o non c'è altra spiegazione, dato che ha dichiarato di aver visto la trasmisione. Queste sono le persone che osano avere voce in capitolo, che tristezza, alla fine non tanto per loro, ma per la gente che gli crede.
Questa è l'INFORMAZIONE, a cui, a notare da chi si lagna, non va molto giù.
Si è parlato quasi ed esclusivamente di istanze, chi ha la coda di paglia ha delineato il pensiero tendenzioso, guardacaso.

La truffa in piena legalità

Sun, 03 Jun 2007 18:17:32 GMT

Se gli artisti prendessro 40 centesimi per ogni copia venduta non sarebbero i primi a lamentarsi delle condizioni del mercato musicale. Il resto !?
Tutto in mano alla casa produttrice ed ai produttori(e si guardano bene da far produrre il disco a parte degli artisti stessi, come succedeva un tempo, così loro si intascano praticamente tutto).Si alza il muro di una legalità per definire giusta una situazione di mercato semplicemente orribilante ed ipocrita.
Come se mettere The Wall a 30-40(ovunque più o meno questo è il prezzo) è lecito.
E' pur vero che dietro una copertina dei Pink Floyd c'è un significato molto complesso e ricercato quindi un enorme uso di denaro, ma questo non li giustifica.In media, ovunque, un disco di questo gruppo costa 5 euro di più, indifferentemente dal titolo, e questo mi da veramente sui nervi.
Se possono farlo i Pink Floyd allora non vedo perchè trovo in ogni negozio Made in Japan dei Deep Purple(doppio live, il migliore della band) a 6 euro, come anche In Rock.
Poi è ovvio che non compro i dischi dei Pink Floyd, se per avere The Wall devo spendere tra i 30 e i 40 euro faccio prima a mettere 10 euro di più e comprarmelo in vinile che tanto quello è il prezzo.
E' vergognoso come certi artisti continuino luridamente a sfruttare il proprio nome come una macchina da soldi, invece di diminuire il prezzo e dare la possibilità a molte altre persone di comprare i loro dischi come se artisti del loro calibro fossero influenzati dalle case discografiche, patetico.Le case discografiche dicono che internet è un danno per le loro società: invece è falso.
Senza internet e soprattutto programmi P2P non avrebbero tutta la pubblicità che hanno, quindi devono solo tacere come mafiosi dietro le gabbie.
Io senza eMule non avrei comperato più dei 3/4 dei dischi che ho, dato che non sono un fesso che compra i cd senza manco ascoltarli, li scarico prima e poi se sono degni li compro(anche perchè non ho altro modo di sentire certi dischi).
Altro punto: i negozi di dischi, anche quelli più forniti, almeno in Italia sono tra i più scadenti al mondo(basta andare alla Virgin a Londra per rendersi conto), vorrei avere molti album originali che in realtà non troverò mai in un negozio di dischi, quindi cosa devo fare !? Ovvio che li scarico dalla rete.
Ho fatto un esperimento, ho chiesto lo stesso album in varie città, quando mi è capitato di passarci: dalla Fnac di Genova a quella di Napoli a negozi di dischi come Ferri Dischi, MediaWorld ed in quelli nei centri commerciali. Risultato ? Nessuno ha neanche uno dei 10 dischi che ho nominato e non c'è modo di reperirli.L'unica chance è la rete. E' il mercato che va per la maggiore perchè ha un'attrattività unica: tutto, gratis e subito.Altra possibilità è il mercato dell'usato dove si possono trovare veramente chicche pazzesche, basta andarci spesso e si ha la sicura possibilità di portare a casa ottimi lavori a poco prezzo.

Sentitevi questa Mistreaded tratto dal live California Jaming 1974 dei Deep Purple và

Il Vaticano censura il documentario sulla pedofilia della BBC su YouTube

Sat, 26 May 2007 18:28:14 GMT

Il documentario della BBC:"Sex, violence and Vatican" sul circuito stream di You Tube riguardante i crimini di pedofilia è stato censurato dal Vaticano stesso.
Ovviamente è reperibile su tutti i p2p, da eMule a DC.
Per saperne di più leggete il post precedente, minchia sembra che l'hanno fatto apposta.
Se non sbaglio il paragrafo 15 del Crimen Sollicitationis obbliga chiunque sia a conoscenza di reati sessuali a denunciarli. Evidentemente la "denuncia" non comprende che il fatto venga esteso a tutto il mondo, forse per la Chisa è troppo, meglio contenere la definizione di "denuncia", quando conviene.

Ennesima dimostrazione di coda di paglia.
Era in cina che su Google vengono cancellati i siti dal motore di ricerca per evitare la diffusione di notizie, ma ora, ringraziando il Vaticano, abbiamo anche in Italia un surrogato di questo primato.

Il documentario della riguardante i crimini di pedofilia è stato censurato dal Vaticano stesso, giusto oggi, 26 Maggio 2007.
Ovviamente è reperibile su tutti i p2p, da eMule a DC.
Se non sbaglio il paragrafo 15 del Crimen Sollicitationis obbliga chiunque sia a conoscenza di reati sessuali a denunciarli. Evidentemente la "denuncia" non comprende che il fatto venga esteso a tutto il mondo, forse per la Chisa è troppo, meglio contenere tale definizione, quando conviene. Ennesima dimostrazione di coda di paglia.
Era in cina che su Google vengono cancellati i siti dal motore di ricerca per evitare la diffusione di notizie, ma ora, ringraziando il Vaticano, abbiamo anche in Italia un surrogato di questo primato.
La vera tragedia è che viene censurato il Web, l'unico sapere indipendente e puro del mondo. Mi deprime vedere che lo strapotere delle istituzioni politiche e religiose, oltre ad andare contro gli stessi ideali che professano, possano permettersi di censurare internet.
Io non guardo la Tv da circa 2 anni, per mia scelta, perchè da Mimun a Rossella a Fede mi fanno solamente venire voglia di buttare dal quinto piano la televisione, per non parlare di Vespa.
L'unica fonte di informazione -per quanto mi riguarda - che passano alla televisione, apparte Anno Zero di Santoro(e Travaglio), è il Web.
Dopo l'IOR di Marcinkus, dopo Sindona, dopo Gelli - il manipolatore d'eccezione - dopo le palle di un ex-piduista, dopo la mafia, dopo l'inettitudine dell'opposizione e degli inciuci pensavo di aver visto tutto. Invece NO.
Era un pò che non mi meravigliavo perchè pensavo di essere pronto a tutto, o quasi.
Dico semplicemente che l'unico ente che si può ritenere offeso è quello leso.
Il video è stato in onda per quasi un mese, se è stato tolto è solamente perchè ci sono state forti pressioni in quanto le visite a quei video(oltre mezzo milione) fruttavano parecchio a YouTube.
Pressioni a circuiti del genere non possono venire da un pinco pallino qualunque. I diritti possono essere stati revocati dalla BBC stessa, ma per conto di terzi perchè non avrebbe motivo di non usufruire di tale pubblicità, quale YouTube assicura.
Per questo dico che, secondo me, c'è stata una forte sollecitazione, proveniente dal Vaticano stesso che comunque ha già minacciato in molte occasioni, seri provvedimenti.
Penso che questo sia uno di quelli.
Però posso anche sbagliarmi eh
Oppure, ora che ci penso, la revoca potrebbe essere stata chiesta dalla BBC ma per un altro motivo, perchè la RAI lo manda in onda il 31 ad Anno Zero di Santoro, anche se sinceramente mi pare alquanto improbabile. Come se fosse un motivo per non vedere la trasmissione
Mi pare una mezza balla, anche perchè è stata rimossa anche la versione inglese... idem su GoogleVideo
Staremo a vedere
Comunque vorrei rivedere il video con calma(l'ho appena scaricato da un programma di p2p), perchè due sono le cose: o chi l'ha tradotto è una pecora in inglese, oppure è stata data un'errata informazione, quella a riguardo della scrittura dell'originale Crimen Sollicitationis da parte del Papa nel '62.
Egli ha riscritto parte di questo documento nel 2001, anche se non si sa bene cosa ha "riscritto".
Certo, è estraneo alla prima stesura, ma non all'aggiornamento di questo mistico documento

BBC "Sex, Crimes and Vatican"

Thu, 24 May 2007 23:48:00 GMT

Cito Wikipedia, almeno per evitare rotture di palle circa l'argomento "fonti":
"Crimen sollicitationis (in latino "crimine di adescamento") è un documento riservato emesso nel 1962 dal Sant'Uffizio (oggi Congregazione per la Dottrina della Fede), diretto «a tutti i patriarchi, arcivescovi, vescovi e altri ordinari del luogo, anche di rito orientale».[...]
[...]Il documento, redatto dal card. Alfredo Ottaviani e approvato da papa Giovanni XXIII, stabiliva la procedura da seguire secondo il diritto canonico nelle cause di sollicitatio ad turpia (latino, «adescamento ad atti turpi»), cioè quando un chierico (presbitero o vescovo) veniva accusato di usare il sacramento della confessione per fare avances sessuali ai penitenti.[...]
[...]Il documento invoca segretezza sia per le cause trattate che per il documento stesso. Il giuramento di silenzio perpetuo su ogni cosa avvenuta durante le fasi del processo, «eccetto quelle cose che si possono legittimamente pubblicare al termine del procedimento» (Formula A), è obbligatorio per tutti gli intervenuti nel procedimento canonico: gli imputati ma anche le vittime dei crimini contestati e gli eventuali testimoni; sono imposte misure estreme per la violazione della segretezza (scomunica latae sententiae).
[...]L'interpretazione di questo punto è controversa: i detrattori del documento sostengono che il vincolo di segretezza fosse stato imposto al fine di occultare eventuali scandali; secondo l'interpretazione della Chiesa invece la segretezza sulle fasi del processo era necessaria per tutelare le parti (imputato, vittima e testimoni) prima della sentenza definitiva.[...]"

Dalla lettura del Crimen Sollicitationis si comprende palesemente che c'è una copertura dello scandalo, non per tutelare le parti(scusa che la bevono veramente in pochi), ma per soffocare l'uscita di eventuali informazioni scomode.
Guardacaso l'ipotesi di trattare il documento come un proteggere le persone che partecipano al fatto è stata data esclusivamente dal Vaticano, appunto che lo custodiva.
Poi stranamente, il paragrafo 15 del Crimen Sollicitationis, obbliga chiunque sia a conoscenza di reati sessuali a denunciarli.
Ma come !? Allora c'è qualcosa che non va.
Questo nega semplicemente tutto quello che è stato scritto prima e dopo nel documento. Dalle elementari ci hanno insegnato a dare un senso generale ad un discorso, delineandone il filo logico.
Il filo conduttore è il senso di omertà che pervade tutto il documento, che non è frutto di un voler porteggere sia la vittima che il prete, ma un voler semplicemente insabbiare il più possibile per evitare la propagazione di eventuali informazioni.
Il paragrafo in questione è in netto contrasto con tutto quello che c'è nel Crimen Sollicitationis, perchè non ha senso negare un concetto quando poi, addirittura, lo si riporta.
Non mi meraviglio che sia stato Alfredo Ottaviani a scriverlo, dopo il suo "grande" apporto ai Patti Lateranensi e la sua nota "scomunica facile" non mi stupisce vedere il suo morboso lato bigotto e sempre più maniacale, anche in questo testo.
Concludo con una precisazione.
Ora si critica la BBC perchè "le fonti non sono attendibili", in realtà per conoscere i documenti a cui si sono riferiti i giornalisti basta cercare su internet ed in pochi minuti si ha tutto in mano, indi questa scusa è semplicemente ridicola.
Poi se nel documentario venivano citati dei documenti si gridava al "processo mediatico privo di contraddittorio", quindi in entrambi i casi, c'era gente che a mò di bastian contrario aveva meticolosamente da ridire.
Domani lo aggiornerò, perchè Santoro vuole mostrare questo video nella sua trasmissione Anno Zero, ora devo andare a nanna, notte!

Ho riportato solo la prima parte(1 di 4) del documentario, le restanti sono a questo link

Attenzione al Pishing!!

Sun, 29 Apr 2007 11:08:33 GMT

Mentre leggete ascoltatevi questo pezzaccio omonimo dei C.P.R(primo brano dell'omonimo album di cui ho parlato nel post precedente): C.P.R - CPR

Giusto ieri leggevo su Hacker Journal(ottimo periodico di informatica) che dei tizi si sono divertiti a prendere l'elenco dei possessori della carta Poste-Pay per fare qualche scherzetto. Nella mail che vi arriva c'è scritto di voler diventare "utente verificato", ovviamente è tutto una bufala, per chi ha un pò di occhio e sa usare discretamente il pc. La casella di posta è utile ma è molto pericolosa, per molti motivi. Questa tecnica è denominata "Pishing", si tratta di un "furto" di dati sensibili, come password varie, con lo scopo di arrivare - solitamente - a carte di credito o simili. Si ricrea, in linguaggio HTML ad esempio una pagina di login ad un sito, per esempio quella di Hotmail e si manda una e-mail alla vittima dicendo di verificare i suoi dati, riportando il link dove ci si deve loggare. In realtà quella pagina è fittizia, è l'indirizzo a mentire: di solito oblsoleto o composto da numeri. L'obiettivo è di far inserire i dati al malcapitato, i quali vengono "letti" dal furbetto di turno e così, letteralmente rubati.
Ora è il turno della truffa Poste-Pay. Prima di tutto, si deve vedere il lessico: "Utente Verificato" in sè, non significa nulla, magari una persona inesperta può pensare che sia chissà quale vocabolo informatico ma in realtà basta ragionarci un attimo. Molti finti hacker si divertono con questa tecnica che inganna i meno attenti.
Non date mai i vostri dati su richiesta di un'email, nemmeno se l'indirizzo è quello di un vostro amico o di una email che possa sembrare quella di un addetto ai servizi, perchè è molto facile ricrearla. Non ci vuole molto a farsi un indirizzo teamhotmail@msn.it o simili come @fbi o @gov(che sta per governative).
Giusto oggi è arrivata questa mail anche a me... LOL
Per sgamarli basta vedere l'indirizzo(prima era numerico, quindi più "sgamabile") ma ora è, per chi ne capisce meno, più ricercato(per modo di dire). E' del tipo http://emailz.gov.comitedeconsultoria.ec/"numeri-che-non-significano-nulla"/posteonline/index.php. Eccovi la foto, come vedete hanno ricreato una pagina similare ad una che vi avrebbero mandato le Poste Italiane, in realtà quel link vi riporta ad una pagina creata apposta per leggere i dati che inserite, così vi ruberanno i dati ed i soldi, un ragazzo ci ha rimesso 400 Euro. Mica cazzi!!

Sammy Says Ouch!

Wed, 18 Apr 2007 10:15:41 GMT

Un giorno ero a cazzeggiare in giro per Napoli cercando un regalo per la mia ragazza, quando mi imbatto in un negozio di dischi usati... Entro dentro ed inizio a sentire decine di album mai sentiti, come Randy Coven(fusion), gli Spyro Gyra(jazz fusion) ed i C.P.R(Coven-Pitrelli-Reilly, fusion).

Prima di leggere quanto segue cliccate sul link della canzone a fine post!!
Sono rimasto folgorato dalla bravura di Coven e nella sua inventiva sul basso.
Inizialmente mi sembrava un buffone data la copertina dell'album che avevo notato, "Funk Me Tender", anche se poi spinto dalla citazione elvissiana ho chiesto al tizio se me lo faceva ascoltare. Eccovi la copertina in questione

Dal primo ascolto nulla da ridire: è bravissimo. Messo da parte il suo look pseudo-glam nei suoi lavori c'è di tutto: dal funk al fusion, dall'hard rock al coutry. Era, almeno per me, totalmente sconosciuto, ma facendo qualche ricerca mi accorgo di molte cose: "Funk Me Tender" venne suonato inizialmente da una band chiamata Morning Thunder, composta da Steve Vai, David Rosenthal alle tastiere(che ha suonato anche nei Rainbow) ed il buon vecchio Eddie Rogers alla batteria, ed ovviamente Randy. Fù un amico in comune a far suonare insieme Vai e Coven, dicendo che secondo lui avrebbero suonato bene insieme.
Con la stessa formazione è stato registrato il primo disco di Vai "Flex-able"(ma a me Vai fa altamente cagare!!!). Poi Coven lascia il gruppo per formare la "Randy Coven Band" con la quale registra i brani dei Morning Thunder con Todd Turkisher alla batteria e Jim Hickey come chitarrista.
E' il turno di Sammy Says Ouch!, che sto ascoltando in questi giorni, la formazione è la stessa dell'album seguente ma ve ne parlerò dopo averlo ascoltato bene! Premetto che alle chitarre ci sono Al Pitrelli (ha suonato con Alice Cooper e per un periodo con i Megadeath) e Blues Saraceno con qualche strizzatina d'occhio ai Led Zeppelin, una bella cover di Little Wing di Hendrix ed altra bella roba

Dopo alcuni progetti Coven fa il grande passo, sforna l'album C.P.R(Coven-Pitrelli-Reilly, del 1992) con Al Pitrelli alla chitarra e Reilly alla batteria. Il disco è fenomenale, sotto ogni punto di vista, dalla registrazione alla composizione, agli artisti che vi partecipano. Ci sono grandi nomi che contribuiscono a questo lavoro, tra cui: Steve Morse(l'assolo in Minute Mouse è fenomenale), Zakk Wylde(canta e suona "I Wish", un tributo a Stevie Wonder) ed il violinista Mark Wood(lo stesso dei Dixie Dregs). Oltre alla cover di Wonder c'è una stupenda Back in Black, da sentire!!
Poi Coven ha suonato nell'album "Never Look Back" di Saraceno(ora si spiegano molte cose! ), ha fatto 3 tour mondiali con Malmsteen, ha suonato con Leslie West ed ha fatto tante, tante, tante, altre cose!

Ragazzi qua il problema è serio, il tool di Media Player non funziona, i tag per riprodurre l'audio vengono automaticamente annullati quando il post viene pubblicato e non so come cazzo farvi sentire le canzoni che non siano prese da You Tube e simili. Quindi vi metto il link alla canzone, basta cliccare e si apre Media Player che carica la canzone in streaming:

Minute Mouse - C.P.R

Fonte smile: http://mescal.pixelized.ch/smilies/
Vi lascio con una foto di questa collaborazione, da sinistra: Mats Olausson, Randy Coven, Yngwie Malmsteen e Jorn Lande

In sintesi...

Tue, 10 Apr 2007 22:13:07 GMT

Che gruppaccio! I Ten Years After capitanati dal sommo Alvin Lee, il pezzo praticamente è una mega Jam sul palco di Woodstock. Tra strizzatine d'occhiolino ad Elvis e assoli geniali, ecco uno dei gruppi migliori di quegli anni

La gente ha la memoria corta.
Se vogliamo partire dalle basi della musica(per quanto riguarda la chitarra), dobbiamo iniziare da Bo Dilley, Chuck Berry,BB King, Bukka White poi passando da Montgomery a Chet Atkins, che possiamo considerare il fondatore del Finger Picking.
Era Atkins che in Australia, quando passavano le sue canzoni per radio che la gente pensava ai suoi brani come trucchetti di sovraincisione perchè ritenevano impossibile, quasi 50 anni fa, eseguire contemporaneamente parte ritmica e melodica contemporaneamente con la chitarra.

A seguire dagli anni 60' fino ai '70, sintetizzando, abbiamo il signor Hendrix, Johnny Winter, Alvin Lee, Jan Akkerman(che faceva lo sweep già nel 1970), Jimmy Page, Ritchie Blackmore(che prese lezioni da Dilley, almeno così dicono), Eric Clapton, Robert Fripp, Ace Frehley, Tony Iommi, Nick Drake, Santana(geniale esclusivamente nel periodo Woodstock), John Mayall, Rory Gallagher e via dicendo.

Andando verso gli anni '80 l'influenza di Blackmore si fa sentire praticamente ovunque, da Malmsteen a Randy Rhoads la scena della chitarra neoclassica è tutta dovuta ai lavori del Man in Black(dai Purple ai Rainbow sopratutto) e a gruppi progressive del calibro degli Emerson, Lake & Palmer ed i King Crimson.

Ci sono chitarristi che per magia vengono saltati: passando da Blackmore, si arriva tragicamente alla direzione di Petrucci, gettando nel baratro della dimenticanza quasi 15 anni di arte. Parlo di Vinnie Moore, Frank Gambale, Tommy Emmanuel, Steve Morse(lode a lui nell'alto dei cieli), Brian May, Vaughan, Greg Howe, Zakk Wylde, Pat Metheny e tanti, tanti altri che ora non mi vengono...
Dopo tutti questi grandi nomi, possiamo citare l'approccio di Slash e gente come Sambora, parlando di cose più "commerciali".
Poi avviandoci verso i nostri anni abbiamo Stanley Jordan, Don Ross(parecchio sconosciuto, ma è un geniale compositore su chitarra acustica), il giovane Erik Mongrain che anche a lui la fantasia non manca.

Insomma sono troppi per citarli tutti, ma questi meritavano, magari me ne sarò dimenticati un bel pò, però...

750'000 anni fa... l'Amore

Sun, 25 Mar 2007 23:15:42 GMT

E' una canzone a cui ho sempre sperato di associare, quasi di nascosto, un'emozione.

Ora conosco quell'emozione, che mi ha marchiato a vita.

Ti Amo

Già l'acqua inghiotte il sole

ti danza il seno mentre corri a valle

con il tuo branco ai pozzi

le labbra secche vieni a dissetare

Corpo steso dai larghi fianchi

nell'ombra sto, sto qui a vederti

possederti, si possederti... possederti...

Ed io tengo il respiro

se mi vedessi fuggiresti via

e pianto l'unghie in terra

l'argilla rossa mi nasconde il viso

ma vorrei per un momento stringerti a me

qui sul mio petto

ma non posso fuggiresti fuggiresti via da me

io non posso possederti possederti

io non posso fuggiresti

possederti io non posso...

Anche per una volta sola.

Se fossi mia davvero

di gocce d'acqua vestirei il tuo seno

poi sotto i piedi tuoi

veli di vento e foglie stenderei

Corpo chiaro dai larghi fianchi

ti porterei nei verdi campi e danzerei

sotto la luna danzerei con te.

Lo so la mente vuole

ma il labbro inerte non sa dire niente

si è fatto scuro il cielo

già ti allontani resta ancora a bere

mia davvero ah fosse vero

ma chi son io uno scimmione

senza ragione senza ragione senza ragione

uno scimmione fuggiresti fuggiresti

uno scimmione uno scimmione senza ragione

tu fuggiresti, tu fuggiresti...

Analizzatore Nickname Ancestrale...

Wed, 21 Mar 2007 23:28:01 GMT

Sara mi ha fatto vedere sto sito, secondo me non serve a nulla, ma è per passare il tempo. Ecco cosa c'è scritto su questo sito:

"Novità: dopo mesi di pressioni siamo riusciti a convincere il Prof. Pinetti ad aprire un blog per rispondere a tutte le domande sui suoi famosi algoritmi. Ovviamente, visti i suoi numerosi impegni, non sarà un blog aggiornato quotidianamente: di certo sarà però un buon inizio. Visitatelo subito.

Mistero: L'algoritmo del Prof. Pinetti attribuisce a "earth.google.com" il nick "oceano perduto". Un triste presagio per il suo inventore, scomparso recentemente nel Pacifico? "

Traduzione: non serve a un cazzo, ma è divertente

Secondo questo fantomatico sito, il mio nickname ancestrale è: Stregone Pietrificato

Infatti ultimamente mi sentivo un pò il "Greel, Collezionista Mentale"...

A Tribute to Randy Rhoads...

Wed, 21 Mar 2007 16:44:43 GMT

Bazzicando su You Tube alla ricerca di qualche video da postare, mi sono imbattuto in un video che non vedevo da tanto tempo, Mr. Crowley di Ozzy Osbourne con il buon vecchio Randy Rhoads alla chitarra...

Questo brano è tratto dall'album Blizzard of Ozz, del 1981. Il titolo del disco è un simpatico riferimento al romanzo "The Wizard of Oz", appunto per assonanza.

Ecco la line-up:

- Ozzy Osbourne: Voce

- Randy Rhoads: Chitarra

- Don Airey(attualmente nei Deep Purple): Tastiere e sintetizzatori

- Bob Daisley: Basso

- Lee Kerslake: Batteria e percussioni

Mr. Crowley, what went wrong in your head
(Oh) Mr. Crowley, did you talk to the dead
Your lifestyle to me seemed so tragic
With the thrill of it all
You fooled all the people with magic
(Yea)You waited on Satan's call

Mr. Charming, did you think you were pure
Mr. Alarming, in nocturnal rapport
Uncovering things that were sacred, manifest on this earth
(Ah)Conceived in the eye of a secret
Yeah, they scattered the afterbirth

Mr. Crowley, won't you ride my white horse?
Mr. Crowley, it's symbolic of course
Approaching a time that is classic
I hear that maidens call
Approaching a time that is drastic
Standing with their backs to the wall

Was it polemically sent
I wanna know what you meant
I wanna know
I wanna know what you meant, yeah!

Mastrogiacomo libero!!

Mon, 19 Mar 2007 15:31:24 GMT

Meno male, dopo due settimane di bugie colossali e tecniche subdole di terrore a furia di "forse è libero, forse no", Daniele Mastrogiacomo, giornalista di Repubblica tenuto in ostaggio dai Taliban, è tornato sano e salvo!!

Riporto notizie Ansa, delle 15:01:
Le prime dichiarazioni dopo il rilascio:
ROMA - "Grande Gino! Grazie grazie". Vestito all'afghana, sorridente e in buone condizione di salute, così Daniele Mastrogiacomo si è rivolto a Gino Strada. Lo riferiscono da Peacereporter. "Sta molto meglio che nel video" aggiungono".

SENTIVO CHE NON MI AVEVATE ABBANDONATO
"Sono molto contento, ringrazio tutti, sentivo che non mi avevate abbandonato e questo mi dava forza e coraggio", ha detto il reporter in collegamento con Repubblica Tv. "Sono molto felice - ripete nel messaggio Daniele Mastrogiacomo -: ringrazio tutti, tutta la gente che si è mobilitata per me. Sono riuscito ad uscire da questa situazione grazie all'aiuto del governo, del ministero degli Esteri, di tutti gli amici e dei colleghi".

HO TEMUTO DI ESSERE UCCISO
Ci sono stati dei momenti in cui ho temuto "veramente di essere ucciso da un momento all'altro e di morire".

HO LA TESTA CONFUSA MA SONO FELICE
"Ho la testa veramente confusa ma sono felice, sono riuscito ad uscire da questa situazione e ringrazio tutti, tutta la gente che si è mobilitata per me".

CI HANNO TENUTO IN 15 PRIGIONI DIVERSE
"Ci hanno tenuto in 15 prigioni diverse": lo ha ricordato Daniele Mastrogiacomo nelle dichiarazioni date a Repubblica Tv.

A VOLTE MI LEGAVANO MANI E PIEDI
Durante la sua prigionia nelle mani dei talebani - racconta - Mastrogiacomo era "piantonato" e a volte legato "mani e piedi".

Fonte Ansa.it

100 motivi per NON scegliere Windows Vista!!

Sun, 18 Mar 2007 23:27:19 GMT

Purtroppo, nella pubblicità di MSN mi è saltata all'occhio una cosa in particolare... una scritta che diceva tipo:

" Windows Vista: hai 100 motivi per sceglierlo "


Appena letto mi è venuta all'istante l'idea di scrivere un post con tutte queste 100 cazzate allucinanti che i ragazzi della Microsoft si sono inventate per pubblicizzare questo obrorbio di Sistema Operativo quale Windows Vista è.
Questi mistici "100 motivi" li troverete sul sito della Microsoft, ovviamente.


Come noterete ho ripreso solo l'indice di ogni punto e a seguire dei due punti c'è un mio commento molto sarcastico dato che le battute, dato lo squallore del prodotto e le palle colossali che dicono, mi vengono spontanee.
Sono 100 punti, quindi ne posterò un pò alla volta, ora andiamo con i primi 30!

1. Rende l'uso del tuo PC un gioco da ragazzi: no rende un gioco da ragazzi portarlo in assitenza dopo due mesi.
2. Solo un telecomando ti divide dalla tua musica preferita: non sono handicappato.
3. È la versione più sicura di Windows: si certo, come tutte le altre xD
4. Osserva il mondo in una nuova luce: si dopo aver speso 1'400 euro per un pc con Vista è logico che vedi una strana luce, è il buco nero nel tuo portafogli!
5. Può trovare tutto quello che cerchi: si tranne quello che voglio.
6. Perché sei sempre in viaggio: e che cazzo c'entra ? Con le risorse che spreca, la batteria del mio notebook si scarica completamente al Boot di avvio dell'SO
7. Puoi fermare il tempo: si quando si blocca perchè il sistema non ha più risorse.
8. Il tuo PC si prende cura di sé: mai visto un pc che si fa male da solo.
9. Sblocca il tuo PC mobile: se togli la "S" da "Sblocca" allora hai ragione.
10. Naviga in sicurezza: più che altro naviga mentre sei controllato xD
11. Proteggi i tuoi bambini online: e che mi vendono il figlio su eBay ?
12. Pianifica i programmi TV come vuoi: lo potevo fare benissimo anche prima, grazie.
13. Perché devi sapere chi sono i cattivi: coda di paglia eh !?
14. Fai di ogni stanza un centro multimediale: mi compro la Ps3 se voglio un centro multimediale.
15. Il PC fa il backup per te: è una novità ? Pensavo lo facesse per se stesso, dato che ha "cura di se" xD
16. Metti subito in funzione il tuo nuovo computer: ah ci mancava pure che entra in funzione dopo la pensione.
17. È come avere un radiocronista personale: e che cazzo c'entra ? Gli argomenti scarseggiano e siamo solo al 17...
18. Crea il tuo archivio personale: si vabè lo potevo fare anche con Win 3.1
19. Guarda la TV sul tuo PC: ancora !?
20. Imposta la tua rete domestica in un istante: sempre la stessa cosa...
21. Gioca con la tua famiglia: se voglio giocare con la mia famiglia compro un WII
22. Controlla tutto ciò su cui stai lavorando in una sola schermata: e quante risorse usa questa cosa ? xD
23. Il gusto di scegliere: eh già! Un utente normale può scegliere se avere Vista oppure Vista, geniale!!
24. Non devi più preoccuparti dello spyware: Eh certo dopo aver il pc che crasha ogni 5 minuti gli spyware non sono più un problema così grave a confronto!!
25. Funziona con il software, l'hardware e i servizi che desideri: eh!? Ma veramente !? Ma questa è la funzione di un qualunque Computer!!! xD
26. Perché sei multitasking: sono più funzionali le tasche del mio jeans a zampa comprato a 3 euro.
27. Puoi portare con te il tuo computer quando sei in viaggio: se è un portatile grazie al cazzo che lo posso portare, è fatto apposta!!
28. I tuoi ricordi sono grandi come la tua vita: si ma il mio portafogli non è altrettanto grande per spendere 175 euro per na coasa del genere.
29. Prova la scrittura a mano: grazie, l'ho imparato alle elementari, per fortuna.
30. Ripristina il tuo PC in un istante: quando vedrò gli asini che volano Vista farà qualcosa in "un istante".


Per ora è tutto.... ma aspettatevi di peggio!!!
Basta andare a leggere sul sito: http://www.microsoft.com/italy/windows/products/windowsvista/100reasons.mspx
per farsi tante grasse risate!!

Fonte Gif animate: http://www.ilbazardimari.net

Plagi musicali, fatevi avanti!!

Sat, 17 Mar 2007 15:04:35 GMT

Dal sito PlagiMusicali.net ho trovato questi plagi che, fra i tanti, sono effettivamente scopiazzature in parte o in toto. Le restanti segnalazioni(forse qualcuna mi è scappata) sono di morbosi che pensano che un accordo di La Minore sia di diritto solo ai Guns n' Roses(l'ho scritto bene, così Sara è felice -.-)

Sono brevi spezzoni di massimo 30 secondi ognuno, dove sentire entrambe le canzoni messe a confronto, insomma, nulla di lungo come si potrebbe pensare!!

Iniziamo...

Poi aggiungerei che Crazy Train di Ozzy con il mitico Randy Rhoads è stata barbaramente copiata in Sweet Dreams.

Questo Blog, RitornoAlMondoNuovo è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.
Technorati Profile

Finalmente l'album dei China Vagina scaricabile

Sat, 17 Mar 2007 10:57:23 GMT

Dopo casini con i siti di Hosting(maledetto FileLodge!!!!), finalmente ho trovato www.snapdrive.net

Eccovi il link all'album omonimo dei China Vagina(ora Cats Are Cool), è in formato Zip e contiene oltre alle canzoni la copertina e un paio di wallpaper, in totale 25,2 MB:

China Vagina - China Vagina(2006)

Sono brani che comunque faremo con i "Cats", quindi non vi spaventate, siamo sempre noi !!

Infine vi presento Davide, il nuovo bassista-------------->>
Stiamo preparando nuovi pezzi, che prima di pasqua registreremo, rock 'n roll !!

Vi lascio con un grande detto abruzzese:

" Da quanne hann'nventate lu bbidè' li tope n'n zà cchiù di nnind' "

Cats Are Cool, live @ Orange(Pescara)

Fri, 16 Mar 2007 00:01:40 GMT

Ultimamente sto parlando molto di musica ma vabbè, è l'aria di sto periodo
Dalle ceneri dei China Vagina ecco riaffiorare sulla scena abruzzese i...
Cats Are Cool !
La formazione è simile ma con un bassista nuovo, Davide, che poi vi presenterò!
Suoneremo il prossimo venerdì, 23 marzo(il giorno prima del mio compleanno!) all'Orange a Pescara.

Puro e grezzo Rock 'n Roll

Visitate anche il MySpace:
www.myspace.com/catsarecoolband

Finalmente è stato messo apposto l'URL! Ora potrete usare questo per andare sul nostro myspace

Tommy Emmanuel - Luttrell

Thu, 15 Mar 2007 01:22:27 GMT

E' lui! E' Tommy Emmanuel, un chitarrista che si è aggiudicato un posto d'onore nella mia classifica dei chitarristi migliori che io abbia mai ascoltato. E' nato tutto con questo pezzo, Luttrell, tratto dall'album Only del 2000.

Alzate un pò il volume perchè è basso, mi raccomando!

Beccatevi questa!

Ed ora qualcosa su di lui, tratto dal sito italiano www.tommyemmanuel.it :

William Thomas Emmanuel nasce il 31 maggio 1955 a Muswellbrook nel New South Wales, in Australia. Comincia a suonare la chitarra a quattro anni. La sua prima band, la Emmanuel Quartet, nata nel 1960, é formata da Tommy alla chitarra ritmica, dai fratelli Phil e Chris rispettivamente alla chitarra solista ed alla batteria e dalla sorella Virginia alla chitarra Hawaiana. Molto presto, questo complesso gira tutta l'Australia, destando grandissimo interesse, al punto che il padre lancia una sfida all'America, scommettendo che non poteva esistere alcun gruppo, formato da giovani componenti come i suoi figli, in grado di potersi confrontare con loro. Dal 1966, a soli undici anni, decide di diventare chitarrista professionista.

Fin dagli inizi viene fortemente influenzato da due grandissimi artisti: Chet Atkins ed Hank Marvin. Attualmente e da diversi anni é ritenuto indiscutibilmente il miglior chitarrista australiano. Arriva ad esercitarsi alla chitarra fino a sedici ore al giorno. Oltre che esecutore é compositore di gran parte dei brani che compongono il suo brillante repertorio. In Australia raccoglie consensi e successi ampissimi affermandosi per anni come miglior chitarrista australiano. Ottiene tre dischi di platino per le vendite in Australia, Nuova Zelanda e Asia. Da qualche anno risiede a Londra con la sua famiglia e con i suoi spettacoli frequenti in varie parti d'Europa sta ampliando meritatamente il suo pubblico ed il suo successo.

Elevatissimo il numero di esibizioni che compie ogni anno in ogni parte del globo. Tra i suoi riconoscimenti in campo internazionale spiccano una nomination al Grammy Award nel 1998 insieme a Chet Atkins per il C.D. The Day Fingerpickers took over the world e la vittoria del Nammy (Nashville Music Award) nel 1997. Partecipa insieme al fratello Phil alla cerimonia conclusiva alle Olimpiadi di Sidney 2000.

Moltissime le sue collaborazioni con artisti di fama mondiale quali Sir George Martin (produttore e guida dei Beatles), Stevie Wonder, Erik Clapton, Michael Bolton, Chet Atkins, Tina Turner, Cliff Richard, Olivia Newton John, John Denver, Hank Marvin, Bruce Welch, Joan Armatrading, Robben Ford, Albert Lee, Larry Carlton, James Burton, Tina Arena e John Farnham, I Pooh (con i quali ha partecipato al Tour 2001) e recentemente Bill Wyman (storico bassista dei Rolling Stones con il quale ha effettuato una serie di concerti in Inghilterra).

Durante il 2005 Tommy si é esibito per la prima volta in Corea, Polonia e Croazia. Nel 2006 effettuerá dei concerti per la prima volta anche in Slovenia e Belgio, in aggiunta ai consueti tour in USA, Europa ed Asia.

Here I Am!

Thu, 15 Mar 2007 00:37:59 GMT

Ehhhh finalmente sono tornato!

Cazzo di buddah sò mesi che non aggiornavo sto cazzo di space! Vabbuò mò gli dò na ripulita va!

Novità eclatanti ? Si qualcuna, la prima è che mi sò findazato, le altre ora non mi sovvengono xD

Mò inizio a postare un pò di cose, dalla musica ai videogames alla politica, insomma come al solito!

Ora vi propongo un grande brando di Richard Benson, noto chitarrista e critico musicale semplicemente spaventoso!

Dopo un grave incidente con la moto nel 2'000, si è ripreso alla grande con questo pezzo:

Prima del Veleno

Buon ascolto!